Comparacion de tres fuentes y cinco niveles de azufre en el cultivo de la papaya (Carica papaya L) var. sun-rise



Opciones de visualización y descarga

Apreciado usuario, tenga en cuenta que al momento de intentar visualizar o descargar un documento, podrá aplicar una de estas opciones, dependiendo de cada caso:

- Visualizar el archivo y descargarlo.
- Visualizar el archivo sin permitir la descarga.
- Solicitar una copia al autor en el caso que el documento esté restringido.



Date
1994
Authors
Castro Cortina, Pedro Alfonso
Rosado Cabarcas, Juan Carlos
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad del Magdalena

Abstract
En el Centro Regional de Investigación CARIBIA del Instituto Colombiano Agropecuario (ICA), ubicado en el corregimiento de Sevilla, municipio de. Ciénaga (Magdalena), se llevó un ensayo en el cultivo de papaya (Carica papaya L.) var sun-rise en el cual se compararon tres fuentes y cinco niveles de azufre, usando como fuentes sulfato de amonio, yeso y azufre elemental en dosis de 0, 30, 60, 90 y 120 kg/ha, durante los meses de abril de 1993 hasta septiembre de 1994. Los objetivos de esta investigación fueron: Objetivo general - Determinar las respuestas del cultivo de papaya (Carica papaya L.) var sun-rise a diferentes fuentes de azufre (S). Objetivos específicos - Medir el efecto del azufre (S) en el rendimiento de la papaya. Conocer el efecto del azufre en la calidad de la papaya. Determinar el efecto del azufre en la absorción de algunos nutrientes por la planta de papaya. El diseño empleado fue el de parcelas divididas en bloques distribuidos al azar, con cinco tratamientos y tres replicaciones: correspondiéndoles a las parcelas grandes las fuentes y a las subparcelas las dosis. Los parámetros evaluados fueron: rendimiento en kg/ha, grosor de pulpa, diámetro longitudinal, diámetro transversal, cavidad seminal, sólidos solubles (grados brix), altura del primer fruto, número de frutos por tratamiento y grosor de tallo a 30 cm de altura desde el suelo, a los cuales se les realizó el ANAVA, correspondiente con sus pruebas de comparación múltiples. Los resultados obtenidos al analizar los parámetros establecidos en este trabajo, indicaron que el mejor comportamiento se obtuvo con la fuente sulfato de amonio al registrar el mayor rendimiento -el tratamiento (T4), con un promedio de 16.237.,7; kg/ha. Para los parámetros de calidad el (73) registró el mejor tratamiento con un promedio con 16 grados brix, mientras que para la fuente yeso el (T5) dio el mayor rendimiento con un promedio de 12.479 kg/ha. Por último el menor rendimiento del ensayo lo presentó la fuente azufre elemental con el tratamiento (T2) con un promedio de 5.878,77 kg/ha, registrando esta fuente el más bajo comportamiento. El análisis foliar mostró que la fuente mejor asimilada por el cultivo fue yeso, presentándose la mayor absorción PT) el tratamiento (T5) con un promedio de 3.158 ppm; pero en términos generales la mejor respuesta a la fertilización se obtuvo con la fuente sulfato de amonio en dosis de 90 kg/ha de azufre.
Description
Keywords
Citation
item.page.fuente