Prevalencia de factores relacionados a los accidentes con instrumental cortopunzante en los estudiantes de la clínica odontológica de la Universidad del Magdalena periodo 2009 I.

Abstract

A través de esta investigación se pudo determinar la prevalencia de factores relacionados a los accidentes con instrumental cortopunzante en los estudiantes de la clínica odontológica de la Universidad del Magdalena, encuestados durante el periodo 2009 I. El estudio realizado en esta investigación fue de tipo descriptivo de corte transversal, con un número de 117 estudiantes que están cumpliendo su fase formativa-práctica en la clínica odontológica de la Universidad del Magdalena, todo esto con el objetivo de establecer la prevalencia de factores relacionados a los accidentes con instrumental cortopunzante en los estudiantes de la clínica odontológica de la Universidad del Magdalena de acuerdo a la experiencia y el tiempo que tengan en la clínica. El instrumento utilizado para recoger la información fue una encuesta aplicada a estudiantes de séptimo, octavo, noveno y décimo semestre; la encuesta contó con 27 interrogantes, de escogencia única, y un interrogante con espacio de respuesta libre, donde el encuestado responde brevemente a la pregunta planteada, esta información se codificó para establecer un rango de respuesta y así poder ser tabulado en Excel, de igual forma se hizo con el semestre, edad, sexo y posteriormente se utilizó un programa estadístico llamado SPSS, el cual arrojo los resultados obtenidos en esta investigación. Como resultado se pudo establecer que: de los 117 estudiantes encuestados, el 75% presentaron accidentes con objetos cortopunzantes durante sus clínicas; el 25% manifestó lesiones en más de dos ocasiones; según el estado en que se encontraba el instrumento en el momento del accidente, 18% estéril, el 21% contaminado y el 24% respondió cierta dualidad entre accidentes con instrumental estéril y contaminado en el caso de reportar lesiones en más de dos veces. De los estudiantes encuestados un 41% refirió lesiones con más de un instrumento cortopunzante, de igual forma expresaron lesiones en más de dos partes del cuerpo en un 31% de los casos. Según el tamaño de la lesión, el 36% manifestó heridas moderadas (piel puncionada con pequeño sangrado). Después de ocurrido el accidente el 40% de los estudiantes nunca suspendió la actividad que realizaba en el momento, el 64% de los lesionados no presento signo o síntoma alguno, solo el 8% refirió ansiedad momentos después de la lesión. En lo que corresponde al reporte de los accidentes, el 68% de los accidentados nunca manifestó su accidente a las diferentes autoridades de la clínica. De acuerdo con los datos recogidos el 100% de los encuestados refiere conocer las normas de bioseguridad, pero solo el 30% ellos las aplican en su práctica diaria. El sentimiento más común en determinadas clínicas, se resalta un 48% que manifestó tener tranquilidad en la clínica de periodoncia, el 40% presento tranquilad en endodoncia, el 47% refirió tranquilidad en semiología, el 33% manifestó tranquilidad en rehabilitación, el 24% manifestó ser feliz en cirugía. Al indagar sobre el conocimiento de un manual de bioseguridad de la clínica odontológica de la Universidad del Magdalena, el 53% desconoce la existencia del mismo. De igual forma se indagó sobre el conocimiento de un manual o protocolo de conductas a seguir en caso de accidentes con instrumental cortopunzante o de riesgo biológico y lo que se pudo concluir fue que el 75 % de los encuestados desconocen dicho protocolo. Existe una alta prevalencia de accidentes con instrumental cortopunzante en la clínica Odontológica de la Universidad del Magdalena. Se evidencia el desconocimiento de manuales de bioseguridad y protocolos de accidentes con riesgo biológico por parte de los estudiantes. Los factores de riesgo para infección por diferentes tipos de virus son altos debido a la cantidad de accidentes con instrumental cortopunzante no estéril o con previo contacto con diferentes fluidos corporales del paciente, (sangre, saliva). El 75.5 % de la población estudiada ha presentado accidentes con instrumental cortopunzante, un dato alarmante debido a que todo paciente es potencialmente contagioso